Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Хуэ

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день

Ну что, все коллеги-фотографы высказались по поводу Sony A7 и A7R?
Тогда и я скажу. Мне камера не понравилась. Настолько, что я решил кратко написать о личных впечатлениях.
Сдаётся мне, что я единственный, кому она не нравится. По крайней мере, всё что я пока встречал в сети, это восторги.
Сразу подчеркну два момента:
1. Это личное впечатление, в пространные споры вступать не буду.
2. Почти никто ещё этой камеры не видел и в руках не держал. Все пишут о своих впечатлениях на основе картинок и технических данных. Я не исключение. Писать пространный обзор мне лень. Не вижу смысла. Поэтому отмечу лишь принципиальные лично для меня моменты – габариты и внешний вид.
[Так вот...]

Когда появились первые беззеркалки, идея показалась логичной – можно убрать зеркало, которое является наследием плёночной конструкции зеркальных фотоаппаратов, своего рода рудиментом. За счёт этого удаётся добиться главного – существенно уменьшить массу и габариты аппарата. Кадр можно выстаивать либо по экрану, либо через видоискатель (традиционный или электронный). Пентапризма не нужна. Её можно наконец отрезать и выкинуть. За счёт этого получается аппарат карманного формата, наподобие дальномерки или шкальника. Классика стрита и ряда других фотографических жанров.
Для студии и некоторых других областей фотографии зеркалка всё-таки имеет свои преимущества. Соответственно, большинство фотографов этого направления (что с плёнкой, что с цифрой) останутся, скорее всего, с зеркальными камерами (да, не все, я знаю про Мартынова). Что же получили с выходом A7 остальные? Полный кадр. Чудесно, хотя это и условность. Для меня, например, полный кадр, это 6х6. Молчу уж про форматную фотографию. Но размеры самого агрегата!! То, в чём гибридные камеры имеют основное преимущество перед зеркальными. Новый аппарат вполне сопоставим в этом плане с простенькой зеркалкой:



Про карманные габариты, про незаметный размер нет уже никакой речи. Стоило ли городить огород и убирать зеркало?
И не нужно говорить, что это жертва пресловутому FF. Очевидно, что, например, полноформатная RX1 существенно меньше:



Не говоря уж про плёночные дальномерки. За редким исключением, они все полнокадровые, что не мешает их компактности.
Ну и про внешний вид. Для меня он важен. Не на первом месте, но важен. Также как внешний вид одежды, обуви, автомобиля, мебели. Я хочу получать удовольствие от самого процесса пользования фотоаппаратом и не собираюсь выбирать между «ехать и шашечки». Так вот, я хочу спросить – зачем было возвращать пентапризму, да ещё и в фальшивом виде? Именно фальшивом. Это имитация, а не пентопризма. Также как и у Olympus OM-D. Я понимаю, что туда засунули видоискатель, но у плёночных узкоформатных зеркалок это было инженерной находкой, а у цифровых беззеркалок это подделка. Очевидно, что технически этот вопрос вполне решаем другими способами. Например у Nex-6 (да, я помню, что она кропнутая) тоже есть электронный видоискатель, но без фальшивых пентопризм, а сама камера заметно меньше новинки.
В общем, вряд ли я сменю свой кэноновский «пятак» на A7. Зря я её ждал. Скорее уж я куплю в плюс к нему Nex-6.
(Фото из сети).

PS: Не иначе как с целью окончательно запутать ситуацию, Nikon, вроде как, собрался выпустить фотоаппарат по мотивам FM2. Камера позиционируется как гибридная, но при этом имеет зеркало и весит 765 г.

"Что это, Бэрримор"?
Oakmen

Adeptus Mechanicus

Механика часто надёжнее и эффективнее любой современной электроники. У меня есть фотоаппараты, которым больше 60 лет, а они работают всё так же безупречно. Современным электронным фотокамерам это и не снилось.
В природе тоже известны такие случаи. Крохотные родственницы цикады со смешным именем "свинушки" известны как знатные прыгуны.



Для создания высокого КПД толчка в начале прыжка нужна максимальная синхронизация работы задних конечностей, которые должны "выстрелить" одновременно и с одинаковым усилием. У свинушек синхронизация достигает фантастической для живого существа величины в 30 миллионных долей секунды. Подобная скорость синхронизации движения конечностей на основе нервного импульса неизвестна. Техническая проблема была решена этими насекомыми с изящной простотой. Их ноги соединены шестерёнками.
Механическая зубчатая передача позволила с лёгкостью добиться эффективности, недоступной электрическим импульсам.

Oakmen

Рабочий момент

Починяю примус таксону.

Помимо прочих чудес оптики и фототехники фирма Карла Цейса производила и простенькие фотоаппараты - "шкальники". Советским людям "шкальники", не имеющие ни экспонометра, ни дальномера, ни зеркала, ни матового стекла, памятны по широко известному аппарату "Смена 8м".
Так вот Цейс выпускал свои"шкальники", в частности Tenax. В 1953 году восточно-германский преемник Zeiss Ikon (Zeiss Ikon Dresden), продолжавший выпускать Tenax, переименовал по юридическим причинам этот фотоаппарат в Taxona. Zeiss Ikon Taxona производилась под этим названием до 1959 года.
Редкая особенность аппарата - на узкой 35-мм плёнке он снимает квадратные кадры размером 25х25 мм.
В свою последнюю поездку во Вьетнам я брал такую таксону, выпущенную между 1954 и 1959 годом. Агрегат хоть и немецкий, но возраст сказывается, так что без мелкого ремонта не обошлось. Поскольку это чистая механика, без единого электронного элемента, то разобраться в устройстве можно.



В собранном виде фотоаппарат выгладит вот так (это не мой, но такой же).