?

Log in

No account? Create an account

Docta ignorantia

Primus sapientiae gradus est falsa intellegere


Entries by category: религия

[sticky post]Обо мне и об этом журнале
Хуэ
collengrimr
Прежде всего признаюсь, что бываю здесь всё реже и реже. Ищите меня в фейсбуке (см. ниже).

сайт           -  Зворыкин. Net
фейсбук     -  Dimitry Zworykin
недавно завёл инстаграм - zworykin
блог в ЖЖ  -  вы уже здесь

По призванию, образованию и основной работе я биолог.
Примерно четверть своей жизни провожу во Вьетнаме.
Фотографирую с
1978 года, то есть с 11-летнего возраста.
В качестве фотографа сотрудничаю с несколькими изданиями.

Соответственно, биология, Вьетнам и фотография - основные темы этого журнала, хотя ими мои интересы вовсе не ограничиваются.

Если же попытаться посмотреть на вещи честно, окажется, что основное содержание этого блога – мои фотографии. В основном, цифровые. Выкладываю я их здесь если и не все подряд, то уж по крайней мере без плана и без задумки. Это ведь дневник, а не портфолио.
Снимки, сделанные на плёнку, я оцифровываю редко, поскольку считаю, что половина смысла и очарования традиционной фотографии при этом исчезает.

Большую часть моих фотографий можно приобрести.

Сделать это можно в нескольких формахCollapse )


За тридцать лет я опубликовал около 200 текстов и несколько десятков фотографий. Имеются в виду "бумажные" публикации. Будучи консерватором и ретроградом, публикации в сети я всерьёз не воспринимаю. Точнее, воспринимаю как нечто, обладающее иной ценностью.

Некоторые периодические печатные издания, с которыми мне довелось сотрудничать, можно увидеть под катом:

ПосмотретьCollapse )

По мере того, как мне что-то будет приходить в голову, этот "верхний пост" будет дополняться и редактироваться. Комментарии скринятся.

Ещё про благовония
Хуэ
collengrimr
Оказалось, что карточка, которую я показал вчера, многим непонятна, поскольку мало кто знал, что это за спирали на ней изображены. Это моя промашка. Я настолько привык к азиатской культуре и традиции использования благовоний и других ароматов, что даже не подумал о необходимости пояснений.
Посему напишу об этом хотя бы пару строк post factum.

Традиционные благовония повсеместно изготавливаются из натуральных, главным образом растительных, компонентов, которые в процессе тления источают ароматный дым. Большинство благовоний представляют собой выверенную смесь, дающую гармоничный и сбалансированный запах. Однако аромат сам по себе - не единственное назначение благовоний. Они широко используются в медицине, религиозных обрядах, различных ритуалах и практиках. В частности, воскурение благовоний в пагоде сопровождает молитву, имеет значение принесения жертвы и поминания. Нечто сходное с возжиганием свечей в православных храмах. Форма благовоний различна. Это и знакомые многим палочки, и небольшие конусы, и рыхлые смеси, которые сыпят на угли. Если "палочку" вылепить длиной в метр и более и уложить её спиралью, то после её высыхания получится то, что было на вчерашней фотографии. Тлеть такая спираль может более суток. "Палочки" могут сохранять привычную прямую форму, но иметь гигантские размеры. Такие благовония вы можете увидеть на сегодняшней карточке.



Вьетнам, г. Сайгон

худой номоканунец
Oakmen
collengrimr
По поводу поста Вероники (http://charovanie.livejournal.com/129199.html) хочу написать отдельно. Вероника, только не обижайся!!!

Добавление: Я и не заметил, что пост Вероники под замком. Прошу прощения и у Вероники, и у читателей! Речь в нём идет вот об этом интервью:
http://pravoslavie.dubna.ru/3/questions.php?year=2005&month=2&id=1050

Довольно глупо было со стороны священника основывать свои рассуждения на базе книги, называющейся «Некоторая заповедь - худой номоканунец».
Тот же профессор Смирнов, которого этот священник поминает, ясно пишет об этом произведении как об "епитимейнике сомнительного происхождения" и поясняет, что «худыми номоканунцами» подобные произведения были определены самой Церковью. Более того, «Некоторая заповедь» относится к  так называемым "отреченным" (т.е. фактически запрещенным к использованию в церковной практике) кни­гам.

Критика христианства очень часто основывается на подобных случаях глупости или недобросовестности отдельных ее представителей с одной стороны, и нежелании уточнить, о чем идет речь, со стороны самих критикующих. СМИ - не лучший источник для формирования мнения о чем бы то ни было, включая РПЦ. Хотя я, конечно же, понимаю, что у многих есть и иной, более весомый повод для критики.